感觉好调养呀高端呀
cisco_macmar 發表於 2015-8-7 05:19 static/image/common/back.gif
还是回到你的原贴，你说量子通信是未被正视的科技，那为什么法国科学家在1982年实验研究你提到的量子纠缠 ...
哎，我真为你IQ捉急，我只是说在科幻电影里没有被提到过的，说现实世界没有被正视了吗？还有什么叫估计？估计被运用实际，就一下子能发射到仙女座？拜托，人类上世纪70年代具有太空探索技术了，难道就立马可以登火星了？？你太主观臆断了。还有，倒回到你第一次回帖，你说这是扯淡，人类连自身都没搞清楚，还谈什么量子通信，那么现在请你回答我，在你查阅wiki或者百度后，量子通信是扯淡吗？然后，你又转向说超前的高科技会给人类带来无穷的灾难，那不是我讨论的范围，我只是科普。另外，我能看出你对这方面完全不懂，什么叫两个量子的纠缠态？说出这低级话，在业内或许会笑掉大牙，量子是微观尺度概念，而非一种粒子，制备量子态粒子是需要很苛刻的环境条件，而且纠缠态十分脆弱，受到外界微扰都会破坏纠缠态，现阶段只在实验室里能现实，难道你还让我具体写出来怎么制备？？我说出来你也未必懂，这是科普贴，不是论文！不要以你之见看待一个事物，那样的话太主观了，你想象不到或者认为不可能就认为是假的，我只能说朋友你不适合探讨科学，更不适合做科研工作。我对之前说过你是喷子表示道歉，其实我并没有进行人身攻击的意味，可能言重了，但是如果你不喜欢，右上角有个红叉，大可不必回复这些颠倒是非的话，什么叫扯淡？科学是求实严谨的，在你打出这几个字时请你考虑清楚。没想到在比思里分享一个前科课题会遇到这么不可理喻的人。你过你还想讨论问题，请多些了解这方面的知识再说吧，关于量子通信之外的问题我一概不知谢谢~
科技的力量
cisco_macmar 發表於 2015-8-7 17:25 static/image/common/back.gif
好吧，你为我的智商捉急？真感谢你了！就象你说的，我不懂量子，帖子里提到的有关量子的东西，都是从你文 ...
你的主观想象力很丰富啊，我说过和仙女座外的人打dota了？我真怀疑你是不是小学几年级毕业的，看看我原帖怎么说的。我只是举个例子，和火星上的朋友打dota。不知道什么叫幽默？我提出的假设，你就拿来当事实论？读过科普刊物吗？时间简史里的诙谐例子多得是，有人拿来大肆褒贬了？本来我不想回复你这些无关的了。既然你孜孜不倦，那就好好理论一下。first，你说的扯淡，或者说我前面说的扯蛋？怎么了？有伤风化？以后论文写不好？ok，maybe，但是关我发的这个贴什么？现在又说什么扯淡or扯淡？玩文字游戏？我还是想问：你第一次发的回复说，量子通信是扯淡。你查过资料了，回答我是不是扯淡？承认自己是在扯淡吗？不懂可以问，但别自以为，自己说错了改过来也无妨，别为自己的无知找借口。你第二次回复我超前科技带来灾难，也就是说科技超前了就是扯淡喽？如果这么认为，我只能说你只能是井底之蛙，如果不是，那我只能认为你在转移话题了？还有你指出的2199年发射到仙女座一个纠缠态粒子有什么用？或者那个和仙女座的人玩dota？从我的字里行间你能读出这样的信息来，我表示你望文生义的能力不一般呐。ok，就算按你指出的那般，关我什么事？关量子通信什么事？关这篇文章什么事？难道这些技术毫无用处所以就是扯淡喽？如果是，我除了认为你无知还能说什么，如果不是，那就是在为自己的扯淡找借口了？第三，我不关心你是不是科技迷，也对你所说的新兴科技要如何运用毫无兴趣，因为那不是我能力范围，懂？我只是事实的搬运工，量子通信怎么运用，先运用在哪，抱歉与我无关。难道我没有指清楚所以它就是扯淡了？还有，如你最后所言，科学是认识与实践的过程，但是关我分享的量子通信什么事？它是我自己坐在电脑前臆想出来的？意思是，你还不承认它的存在喽？我就是在扯淡喽？谁说前沿科技不能科普？霍金写的大设计讲宇宙起源是给物理学家看的？科普，说白了就是科学普及，我发的这贴或许太深奥，大家地不懂，当你你肯定读不懂，所以就是扯淡喽？如果是，你很无知，如果不是，还为自己扯淡找借口？我帖子用科幻电影里从未正视的技术引出量子通信，到你这儿有自以为科幻电影里的通信技术就是量子通信，你真的太断章取义，望文生义了，我都忍不住要想你的文化水平到底在哪。当然不关我什么。最后，我很想明白，到底是什么造就了你这么低级无知？简单的一个错误很难改正吗？？找诸多借口，挑各种问题有意思？你就是想说明自己回复那个扯淡是理所应当，毫无问题，引以为荣的？如果是，请右上红叉，走好不送，如果不是，我希望你能正面回答我最一开始问你的问题。